聚合信息類(lèi)網(wǎng)站Upworthy今天在博客上表達(dá)了這樣一個(gè)看法，它認(rèn)為更好的指標(biāo)是attention minutes，就是讀者點(diǎn)擊某個(gè)鏈接到分享這個(gè)鏈接之間所花的時(shí)間，也就是讀者真正閱讀內(nèi)容所花的時(shí)間。如果你打開(kāi)一個(gè)鏈接，放在那去看別的頁(yè)面，這段時(shí)間是會(huì)通過(guò)技術(shù)手段排除在外的。

　　attention minutes這個(gè)指標(biāo)的確會(huì)更好的反映讀者對(duì)內(nèi)容的態(tài)度，但也有弊端，比如本來(lái)就很長(zhǎng)的文章，在其他條件一致時(shí)，肯定會(huì)比短文章的attention minutes更長(zhǎng)，也許可以再除以文章的字?jǐn)?shù)？

　　Upworthy還列出了一些數(shù)據(jù)，稱(chēng)Twitter若以UV來(lái)算是個(gè)不錯(cuò)的平臺(tái)，但是若以attention minutes算就不咋地了。相較之下，Youtube、Medium以及the Financial Times會(huì)更看重用戶對(duì)內(nèi)容的沉浸度。

　　折騰來(lái)折騰去，其實(shí)大家最想知道的，可能還是讀者在看完這篇文章后，心里的滿意度是多少，這才是最終的衡量標(biāo)準(zhǔn)吧。

　　[36氪原創(chuàng)文章，作者！ Leon]

　　AD！ Windows Phone開(kāi)發(fā)者交流沙龍 北京站啟動(dòng) 立即報(bào)名