圖注：張先生購買的古錢幣 當事人供圖

　　今年6月1日，朱某在微信拍賣群中發布了一則消息，稱有一枚戰國時期的古錢幣“先秦梁充釿五十當寽”，該錢幣經北京公博鑒定為真品，且系美品，評分為80分。

　　經過多輪競價，張先生以9800元競得這枚錢幣，第二天，張先生將競拍款9800元，手續費294元，共計10094元轉賬給朱某。

　　張先生告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），北京公博是古錢幣市場上非常有名的鑒定機構，經過該公司鑒定的錢幣，都會有包裝盒包裝，并有防偽標志。他曾多次購買經過這家公司鑒定的錢幣，對這家公司非常信任。

　　今年9月，張先生又購得一枚“裸幣（未經鑒定的錢幣）”，為了檢查這枚“裸幣”是否有損傷，他給這枚“裸幣”進行拍X光檢查，并順帶對剛買不久的“先秦梁充釿五十當寽”拍片，竟然發現他買的“先秦梁充釿五十當寽”上，有一條貫穿的裂紋。

　　澎湃新聞看到，張先生購得的這枚“先秦梁充釿五十當寽”，被密封在一個塑料盒中，編號為60030352，盒子上還有北京公博的防偽標記。肉眼并不能看出錢幣上有裂紋，而X光片顯示，這枚錢幣上有一條貫穿裂紋。

　　北京公博官網顯示，該公司成立于2011年3月，是中國第一家正式注冊的專業歷代古錢幣鑒定公司。公司聘請、挑選國內錢幣界最前沿的藏家、幣商，尤其是理論聯系實際的一些行家為顧問或鑒定師。公司對全部古錢按美品、上品、中品3個等級評定，破、裂、修、補均無分。

圖注：X光片顯示，古錢幣上有一條裂紋 當事人供圖

　　“專業的錢幣鑒定機構，難道發現不了裂紋么？這中間發生了什么？”張先生認為，這是一枚經過拼接修復的錢幣，他被坑了。他多次通過朱某和北京公博聯系，要求協商賠償事宜未獲答復，今年11月，張先生在武漢市青山區法院起訴了朱某及北京公博。

　　12月12日，該案在青山區人民法院開庭，朱某和北京公博古錢幣藝術品鑒定有限公司負責人段某均到場。

　　張先生的代理律師表示，張先生希望朱某退還其購買款并賠償三倍的購買款。

　　朱某和段某對民事起訴書中陳述的事實表示認可，段某承認出現鑒定失誤公司確實存在責任，表示愿意退還張某購買款并賠償10倍乃至20倍的鑒定費，但對張某要求賠償三倍的購買款這一要求覺得不合理。