（原標(biāo)題：標(biāo)準(zhǔn)化平臺時代的終結(jié) 虛擬現(xiàn)實平臺將共存）

　　科技產(chǎn)業(yè)的過來人發(fā)現(xiàn)了一個可以用于預(yù)測新的計算平臺的模型。在大型主機、微型機和臺式機的年代，操作平臺分化嚴(yán)重，早期的計算系統(tǒng)通常都有自己專屬的操作系統(tǒng)和軟件，而且互不兼容，直到最后Windows一統(tǒng)天下。當(dāng)時Mac雖然也有人用但市場份額遠低于3%。下圖體現(xiàn)了從系統(tǒng)各自為政到統(tǒng)一使用Windows的過程：

　　上圖展現(xiàn)的是每年售出的設(shè)備中個操作系統(tǒng)的占比，在大部分的時間里，Microsoft是標(biāo)配。時至今日，情況有些許變化：PC用Windows，移動設(shè)備用Android和iOS，形成了三分天下的局面。

　　從圖中我們可以看到，每年售出的計算設(shè)備的總量從幾百萬上升到了接近20億臺（PC、平板和智能手機之和），總量變大的同時，分配也發(fā)生了變化。盡管Android所占份額最大，但也無法媲美Microsoft當(dāng)年的97%?？偭康脑黾?，全球消費者市場的多元化為多個計算平臺同時存在提供了契機。

　　如果我們退一步從安裝基數(shù)看，就可以清楚地看到如今使用的計算平臺的多元化以及市場的規(guī)模。

　　目前全球正在使用的超過30億臺的計算設(shè)備主要安裝五種操作系統(tǒng)/計算平臺—— Windows， OS X， iOS， Android， 及在中國運營的AOSP Android(非Google)。關(guān)鍵在于，隨著手機銷量的增加和全球消費市場的擴大，沒有一種計算平臺可獨霸天下。

　　那么問題來了：對于虛擬現(xiàn)實/增強現(xiàn)實或人工智能平臺，情況又會如何？會想企業(yè)PC年代那樣出現(xiàn)統(tǒng)一的操作平臺嗎？還是會像今天一樣多種不同的平臺共存？

　　我更傾向于后者。雖然VR/AR將有一個分裂的開端：Oculus、Sony、Microsoft、Google和將來的Apple都是各有各的平臺，但很可能一直保持分裂的狀態(tài)而不是統(tǒng)一。

　　全球智能手機消費市場已經(jīng)向我們展示了其有能力維持多個平臺，因此無論下一個平臺是什么都有可能出現(xiàn)相同的格局。據(jù)我觀察，可穿戴設(shè)備正在走向多重分化，VR/AR或人工智能也可能會走上相同的道路，增添現(xiàn)有計算平臺的多樣性，而不是統(tǒng)一。