個人以為，股市既要看經濟層面也要看政策層面(這是中國特色)。07年的股災，6124點很多人記憶猶新吧。它起始于中國經濟持續向好，而股市卻門可羅雀這種不正常現象，衰敗政策面的持續打壓。這輪股市，從國家經濟層面來說處在下行之中(但是注意到即使如此在世界范圍內依然不錯)，穩增長調結構是政府的工作重心。其手段就是利用股市來完成國家對企業的大規模重組。使之做大做強具有國際競爭力。某種層面來說，這是一輪以經濟基本尚可而政策主導的牛市?？床坏竭@一點就會失去市場理性，而盲目操作。政策導向沒變，頂層設計的東西沒有實施，任何市場過激行為都會得到有效干預。

房市，這一關乎政府、民生的東西，在經歷了非理性的暴漲之后，將來很長一段時間“維穩”可能是主要的。以前講過：房市大跌政府受不了，房市大漲百姓受不了。房市大跌和大漲都會引起嚴重的社會問題。

郵市，在中國經濟高速增長期間，卻飽受17年苦難深重的下跌。很多郵票，跌到比少兒卡通紙片還便宜的程度。郵市“給錢就賣”論公斤、論堆賣在市場屢有發生。現在的郵品，我以為只是價值修復、價值挖掘期間，遠遠沒有達到價值體現。你只是持續關注市場，關注過去的低價來看今天的價格才覺得”風險“，而沒有從歷史、從整體的角度去看，幾十年的郵票才是這個價格。筆者這樣說，并不是否定當前個品以及市場個別品種非理性的上漲所帶來的短期風險。就小本而言，你覺得一輪小本比三輪便宜正常?(切莫要以為市場某個系列是哪一個人的)就封片而言，你覺得幾十年沉淀消耗的老封片比油墨未干的新東西便宜太多合理?就郵票而言，你覺得JT現在的價格正常?別整天呼天喊地的叫嚷：漲了的有風險，跌了的冒得指望。要買麼樣的東西沒有風險?別不買不賣跑到郵市來替別人著急啊。