本文系網易智能工作室（公眾號 smartman 163）出品。聚焦AI，讀懂下一個大時代！

　　網易智能訊 8月8日消息，阿比路錄音室（Abbey Road Studios）是英國唱片公司EMI在1931年于倫敦開設的一家錄音室。這里曾是披頭士、平克·弗洛伊德等眾多世界搖滾殿堂級樂隊的專輯錄音地，曾經出產了大量世界搖滾音樂史中的經典作品。

　　Siavash Mahdavi是探索人工智能和音樂交流的英國科技公司的AI Music的首席執行官。他的公司是目前參與“Abbey Road Red”計劃的兩家AI公司之一，該公司是由工作室經營的創業孵化器，旨在建立新技術公司和音樂行業之間的聯系。

　　這絕對是一個新興的行業。該領域的其他公司包括倫敦的Jukedeck，柏林的Melodrive，舊金山的Humtap，以及谷歌的家鄉城市Groov。AI。同時，Google還擁有自己的AI音樂研究項目，名為Magenta，而索尼在巴黎的計算機科學實驗室（CSL）也有類似的項目，名為Flow Machines。

　　無論是企業還是研究人員，這些團隊都在嘗試回答同樣的問題：機器能否創造音樂，使用像神經網絡這樣的人工智能技術，在制作自己的人造音樂目錄之前就要接受培訓？那這也引發了另一個人們關注的問題：倘若機器可以創作音樂，那人類音樂將何去何從？

　　如何用AI快速創作出一首歌曲？

　　“隨著人工智能的發展，機器和自動化正在逐步顛覆人類自認為不會被其他取代的觀念，而我們始終把創造力視為人類與機器不同的最后堡壘。”Mahdavi說。

　　然而事實上，這道最后的堡壘已經坍塌。

　　據悉，登錄Jukedeck的網站，只需輸入音樂類型、心情、速度快慢、演奏樂器以及長度等基本信息，就可以輕易創作出一首優美的歌曲。Amper Music也提供類似的音樂創作服務。

　　例如，輸入以80次/分鐘的節拍速度、由尤克里里演奏的、時長兩分鐘、歡快節奏的民謠歌曲，Jukedeck的系統就會迅速創作出一首符合條件的歌曲，并命名為“富足之路（Furtive Road）”。倘若是賣給個人或小型企業，可免版稅售價0。99美元。倘若是賣給大型公司，則直接出售版權售價21。99美元。

　　“幾年前，AI還沒有到達可以為任何人寫出足夠好的音樂的階段。但是現在技術已經非常成熟了。”Jukedeck首席執行官Ed Newton-Rex說。

　　音樂自古是個主觀性很強的領域，沒有人會去比較哪首歌曲更好，AI音樂的創作也不是為了和人類音樂進行競爭，因此AI音樂并不會帶給人類音樂危機感。但是，對于人類音樂來說，AI音樂的意義又在何處？能給人類帶來什么？

　　音樂行業顧問馬克·馬里根（Mark Mulligan）表示，這種AI音樂是關于“音質”而不是音樂質量的。他說：“只要這首音樂作品能夠找到平衡點，就有足夠的和弦配合，間雜適當的創新和休止符，那就足夠好了。”

　　AI帶你玩轉音樂

　　并不是每個AI音樂創業公司都瞄準音樂的創作。 目前，AI Music正在開發一種工具，將“改變”現有的歌曲，使其符合聽者的背景環境。這可以從微妙的速度調整到適合聽者的步行速度，從而實現最佳聽覺感受。對于同一首歌曲，你可能會在不同的時間、做不同的事情時聽到不同的版本，例如，你去健身房健身的時候聽到的是架子鼓演奏的節奏感快的版本，但同一首歌曲到了夜晚可能就會變成爵士樂版本。

　　澳大利亞初創企業Popgun又有不同的做法。該公司名為“愛麗絲”的AI音樂系統正在學習彈鋼琴，就像一個孩子一樣，通過聽數千首歌曲，觀看有經驗的鋼琴演奏者如何演奏。目前，只需給愛麗絲幾個音符，她就可以自行創作，甚至完成像人類一樣的二重奏表演。該公司接下來將會致力于如何實現愛麗絲與人類之間關于音樂的互動。

　　Vochlea是“Abbey Road Red”計劃里的另一個AI創業公司，與Popgun的企業架構類似。將Beatbox樂曲輸入到VM Apollo麥克風，該AI軟件將會把音樂轉換為架子鼓版本。對此，Vochlea首席執行官喬治·菲利普·賴特（George Philip Wright）說：“這有點像語音識別，但它是非言語的。”

　　目前，人工智能尤其是機器學習很多的被用于音樂推薦上。例如在Spotify的Discover Weekly和Apple的My New Music Mix等個性化播放列表中。

　　音樂中的創造力和人性

　　AI Music的自動化、個性化混搭的改變可能會同樣帶來麻煩。“如果一個應用程序允許你改變一首歌，直到你甚至聽辨不出原來的歌曲，那這是否意味著新歌曲的誕生？”Mahdavi說。“如果你修改的東西改變到一個你無法識別的地步，那這就會變成你的嗎？那么你如何衡量它不再屬于原來的呢？”AI音樂在帶來新音樂創作的同時也會帶來諸如版權之爭的麻煩。

　　目前，所有的初創公司和研究團隊都在致力于解決創造力和人性的根本問題，這也是非常哲學的。

　　“所有這一切最有趣的是，這可能會讓我們深入了解人類組成過程的工作原理。我們在不知道其背后原理的前提下，很難去定義它，“Newton-Rex說。“但是要想了解這些原理，最根本的就是了解系統在人腦中的運作方式。”

　　AI是把雙刃劍

　　未來，這些人類的大腦會面臨被機器替換的風險嗎？即使有人大膽地預言，“很快我們就無法區分AI音樂和人造音樂”，Amper Music的首席執行官Drew Silverstein表示，“即使AI音樂和人類音樂的藝術產出是無法區分的，我們也將永遠重視與另一個人坐在一起并做藝術的過程，那是我們作為人類的一部分，永遠不會消失。”他說。

　　目前關于人工智能的許多爭論都圍繞著AI對人類生存的威脅、無人駕駛的安全性以及無數被機器人搶走的工作崗位。對此，特斯拉的老板Elon Musk警告說，如果沒有適當的監管，AI很可能會成為人類文明的最大威脅。有人認為，我們終將成為人工智能的奴隸，人類終將被AI取代。

　　對于人工智能的發展方向，運行Abbey Road Red孵化器的Jon Eades表示，AI將是一把雙刃劍，那就像是當初的互聯網。（選自：theguardian 編譯：尚兔）