案例1：董某某有一張“錯版五角人民幣”，于是他勾結(jié)符某、羅某實施詐騙。一天，他們碰見正在晨練的張先生，符某先上前與張先生搭訕，兩人正聊天時，自稱搞錢幣收藏的羅某登場，并拿出一張面值五角的“錯版人民幣”。

　　符某看到后，立即表示想“購買”，羅某開價20萬元。雙方討價還價時，“路人”董某某登場了，并聲稱這張“錯版5角錢”最少值50萬元。符某央求張先生和董某某說和，并稱事成之后給每人5000元好處費。董某某表示同意，于是讓符某留在原地，自己帶上張先生和羅某另找地方談判，經(jīng)過二人的說和，羅某同意以16萬元的價格將“錯版人民幣”賣給符某。

　　談完后，董某某悄悄和張先生商量，不如先將“錯版人民幣”買下，再以27萬元的高價賣給符某，兩人可賺取11萬元的差價。張先生心動了，取出5萬元錢交給了董某某。董某某稱還差3萬元，讓張先生先去找符某拿一部分錢，但張先生回到原地怎么也找不到符某，再回頭發(fā)現(xiàn)董某某也不見了。

　　案例2：河南的周某從事古錢幣收藏生意，由于生意困難，他便將50元人民幣上的“圓”字摳下后，再經(jīng)過精心粘貼、變造，偽造成“錯版人民幣”。周某帶上同伙王某來到漢中，經(jīng)過多次踩點后，兩人以演雙簧的方式誘騙一商行老板以2.05萬元的價格買下偽造的“錯版人民幣”，得手后逃離現(xiàn)場。最終，周某、王某被法院以詐騙罪分別判處有期徒刑，損毀的人民幣也予以沒收。

　　分析：中國人民銀行有關(guān)部門負(fù)責(zé)人稱，所謂的“錯版人民幣”是不存在的，“錯版人民幣”多為造假。目前發(fā)現(xiàn)的很多“錯版人民幣”都是人工制作，只要借助放大鏡仔細(xì)觀察就會發(fā)現(xiàn)刀刮痕跡。另外，故意毀損人民幣是違法行為。