比起當下，現在的微軟更注重的是未來。在微軟的眼中，Windows 10 和所謂的 UWP(通用 Windows 平臺)概念就是未來。無論是臺式機、筆記本電腦、平板電腦、手機、Xbox One 甚至是 HoloLens，都將在一個統一的系統下運作，這樣形成的生態龐大到了極致，似乎真的是大勢所趨。

　　有趣的是谷歌近來似乎也有了類似的想法，有消息稱它希望將安卓和 Chrome OS 合二為一，讓手機、平板電腦和筆記本電腦都能夠共用一個平臺。這樣看來，整個業界都在朝著同一個方向邁進，很多人在想，接下來該輪到蘋果了吧。

　　然而蘋果依舊我行我素。

　　就在不久前，蘋果公布強制令，要求未來 Apple Watch 上的應用必須原生化，也就是說它們必須具備獨立于 iPhone 工作的能力。這樣一來，Apple Watch 的平臺和 iOS 的差異化進一步拉大，完全迥異于類似 Windows 10 那樣的通用應用概念。

　　事實上率先提出統一體驗的不是別家，就是蘋果。然而隨著它的策略一步步推進，Mac OS X、iOS、WatchOS 和 tvOS 將要或早已經形成自己獨立的生態環境了。既然現在業界都在強調融合，為什么蘋果卻對此不感興趣呢？

　　微軟的失望

　　微軟的 UWP 概念很簡單，那就是讓開發者能夠只寫一次應用代碼，就能它在所有 Windows 10 設備上運行。Windows 10 系統現有的裝機量已經十分龐大，而且覆蓋了我們常用的所有設備種類。微軟認為，憑借著 Windows 10 在 PC 上的強勢，UWP 能夠解決 Windows 手機生態不完整的難題。對于開發者來說，能夠擴大自家應用的用戶群，而且不費太多工夫，還真是 &mdash；&mdash； 豈不美哉。

　　微軟推行 UWP 有它的緊迫性所在，否則可怕的惡性循環就會一直存在：因為沒人買 Windows 手機，所以開發者就不會為它打造應用；因為沒有開發者帶來應用，就沒人買 Windows 手機。

　　微軟的計劃看似天衣無縫，但卻有一個非常簡單的問題急需解決：如果某個應用只是為手機打造的，它的功能無論是在電腦、平板還是 Xbox One 甚至 HoloLens 上都沒有用武之地，那么為什么要去費心思開發一款通用應用呢？

　　正因為如此，前衛的人們盛贊 UWP 的宏大構思，然而開發者們卻響應寥寥。前任 CEO 鮑爾默直接表示 UWP行不通，呼吁微軟開發能夠支持安卓應用的系統 &mdash；&mdash； 不提可行性，他的想法從某種程度上說是有道理的。

　　此統一非彼統一

　　蘋果旗下分出了四個平臺，它們所強調的理念一直都是統一體驗，卻并不是統一平臺。盡管 WatchOS 和 tvOS 都是基于 iOS 打造的，但在庫克的心中，可沒有太多關于通用應用的想法。

　　所謂的統一體驗，是讓旗下的所有平臺擁有相似的美術風格，以及相似的架構和使用邏輯。用戶們使用蘋果的任意一個系統都可以用近似的思路去完成初步上手和更深入的操作。然而具體到應用上，那還是得保持相當的獨立性。

　　正如人們最近這段時間來多次強調的，蘋果是一個非常注重技術和體驗成熟與否的公司。通用應用平臺的概念雖然很美，但在體驗上卻遠遠不及開發者為某個特定平臺專門去打造要來得更好。我們曾經報道過有網友利用 Windows 10 手機的 Continuum 功能，將 Windows 10 系統搬上車載屏幕的事。盡管 Continuum 確實神奇，但仔細看就會發現車載屏幕下的 Windows 10 界面仍舊需要專門的優化，這是就目前來說繞不開的難題。

　　那么為了保證用戶能夠擁有最好的體驗，蘋果強調統一體驗，而非統一平臺的用意就很好理解了。統一平臺通用應用的概念實在是太過超前，體驗上很難達到處處都盡善盡美，用戶只認應用的使用感受，不會去看自己能夠在多少個設備上用得到它。而對于開發者來說，他們更愿意在自家應用能夠發揮最大效率的賽場上投入。即使是同樣使用 iOS 系統的 iPhone 和 iPad，都算不上通用化。隨著 iPad Pro 逐漸強調生產力，兩者的差別還會繼續擴大。

　　結語

　　并不是說微軟的 UWP 是一個糟糕透頂的主意。對于在很多市場里都慢人一步，以至于新產品普遍缺乏完整生態的微軟來說，擺在它面前的選擇其實并不多。iOS 平臺長年累月所積累而成的優勢，使得蘋果無需借助通用平臺也能擁有大量的用戶和開發者支持。

　　而且即便是蘋果，它在新銳的 WatchOS 和 tvOS 上也一樣需要面對生態打造的問題。蘋果不愿意讓 WatchOS 淪為 iPhone 專用的配件，強制開發者開發獨立原生應用，后者能不能一改之前的冷淡態度，那還有待觀察。

　　或許通用平臺理念在未來終將會成為主流，但那并不是現在蘋果所要考慮的問題。