眾所周知，華為正在被美國各種打壓，圍追堵截。美國經常說華為對美國國家安全構成了挑戰，但是卻從來沒有拿出證據。

作為谷歌的前CEO，現任美國五角大樓國防創新委員會主席Eric?Schmidt怎么看待華為被美國制裁一事呢

EricSchmidt在接受BBC采訪時明確表示：“毫無疑問，華為在國家安全方面采取了一些不可接受的做法。”

他說，人們可以將華為視為“信號情報”的一種手段--可參考英國GCHQ和美國國家安全局(NSA)等間諜機構。

Eric Schmidt補充說：“毫無疑問，來自華為路由器的信息最終似乎掌握在了政府手中。”

他說，“不管發生了什么，我們都確信這確實發生了。”

和其他美國政客一樣，Eric?Schmid明確表示華為的設備存在信息安全隱患，但是他們從來都不能出證據來。

面對這樣的莫須有的指控，華為當然不可能接受。

華為英國負責人Victor?Zhang告訴BBC：“這根本不是事實。華為是一家私營公司，由我們的員工100%擁有。華為獨立于任何政府，包括中國政府在內。”

不過Eric Schmid也認為，華為的真正問題在于它對美國領導地位的挑戰。

Eric Schmid表示，一家在全球舞臺上運營的中國公司，正在制造比競爭對手更好的產品。

他向BBC表示：“我們擁有選擇權是極其重要的。”

“對華為的答案……就是通過擁有同樣出色的產品和產品線來競爭。”

Eric Schmidt承認，在硅谷的漫長職業生涯中，他低估了中國的創新能力。

Eric Schmid表示，在他與中國人合作的這些年里，他一直以來都對中國抱有偏見。

“他們非常擅長復制東西，他們非常擅長組織東西，他們往往會投入大量人員。但他們不會做任何新的事情。他們非常擅長偷竊，偷竊我們的東西。”

“現在這些偏見應該被拋棄掉!”

他真心實意地表示，“在關鍵的研究和創新領域，中國人和西方人一樣優秀，甚至更好。”

“他們投入了更多的資金。他們采用了一種不同的方式進行投入，這是一種與西方不同的、以國家為主導的方式。我們需要團結起來，共同進行競爭。”

他否認中國由政府主導的投資模式本質上比自由市場模式更為成功。但是，他認為，西方需要通過以下方式來充分發揮自己的優勢：

加大研究資金投入;

確保私營部門、國家和學術界加強合作;

向世界各地的優秀人才敞開大門。

他表示：“大多數人更傾向于在西方生活和工作，而不愿在中國工作。”

去年，Eric?Schmidt擔任了負責研究人工智能的美國國家安全委員會主席。

他表示，在人工智能方面，中國落后美國幾年時間。但是有證據表明，中國將在未來幾年內就能縮小這一差距。

“所以問題是：接下來會發生什么?顯然，人工智能在軍事和國家安全方面都有應用。”

他補充說，中國在量子計算方面的發展與西方國家相當，甚至可能領先。

Eric Schmidt認為，中美兩國科技行業的脫鉤是“不可取的”，并認為這將導致兩個截然不同的體系。

他表示，“一旦分散了這些全球平臺，就再也無法將它們收回。”

“我們受益于一個通用的交流平臺……我擔心，通過單獨建立這些平臺，兩國之間的相互了解將會減少。”

“無論是聯手還是脫鉤，中國都將占據主導地位。他們有資源，有資金，有技術。”

“問題在于，他們是在全球平臺上運行，還是在自己的平臺上運行?平臺越分離，危險就越大。”

Eric Schmidt直言：“每個技術平臺都有西方價值觀，這才符合西方的利益。”

Eric Schmidt對于挑選和支持領先企業方面持謹慎態度。但他表示，西方國家自身的能力也存在弱點，尤其是沒有制造半導體芯片的鑄造廠。他說，中國最好使用西方公司的芯片，而不是自己制造的芯片。

他總結稱，全球范圍內民族主義和保護主義的抬頭“非常令人擔憂”。他指出，硅谷一半以上的初創企業是由外國出生的國民創立的。

面對來自中國的挑戰，他借鑒了自己在硅谷的經驗。

他說：“最好的策略就是把它當成一場競爭，就像科技公司之間的競爭一樣，競爭非常殘酷。”

“在我們尋求獲勝的額領域，競爭將非常激烈--各個參與者之間在很大程度上基本不受監管。”