【ITBEAR科技資訊】05月18日消息，OPPO宣布終止旗下芯片子公司ZEKU(哲庫)業(yè)務(wù)，這一決定在手機行業(yè)引起了廣泛震動。業(yè)界紛紛猜測其原因，同時也引發(fā)了關(guān)于中國手機廠商是否需要自研芯片的討論。

根據(jù)ITBEAR科技資訊了解，在推出自研芯片之后，OPPO發(fā)布的兩款自研芯片馬里亞納MariSilicon X和Y，其中MariSilicon X已經(jīng)商用并被應(yīng)用于OPPO手機中，而MariSilicon Y雖已發(fā)布，但至今未見大規(guī)模實際應(yīng)用。

然而，據(jù)相對客觀的評測顯示，MariSilicon X對手機發(fā)熱和功耗產(chǎn)生了負面影響，沒有帶來更好的使用體驗。此外，MariSilicon X作為外掛芯片存在，需要在不同芯片之間進行協(xié)調(diào)和調(diào)試，處理不當(dāng)可能導(dǎo)致性能下降。

從搭載量和用戶體驗來看，MariSilicon X并沒有給OPPO產(chǎn)品帶來高價值的增量，也沒有展現(xiàn)出唯一性和不可替代性。

事實上，OPPO并非是唯一一家嘗試自研芯片的中國手機廠商。小米和vivo也曾推出自研芯片，但其在市場和用戶中的存在感較低，未帶來明顯的用戶體驗提升和銷量增長。

ITBEAR科技資訊創(chuàng)始人表示，手機廠商自研芯片的道路并非適合所有廠商。芯片研發(fā)需要巨額投資和長周期的回報，同時還面臨非市場因素的制裁風(fēng)險。他建議國內(nèi)手機廠商在考慮自研芯片時要理性權(quán)衡。

獨立電信分析師認為，芯片研發(fā)領(lǐng)域投入大、周期長、風(fēng)險高，這是國內(nèi)芯片研發(fā)企業(yè)普遍面臨的問題。對于像OPPO ZEKU這樣的大規(guī)模投資和分散的公司，風(fēng)險更大。

張國斌表示，自研芯片對于手機廠商來說是一項具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)。要實現(xiàn)差異化和提升競爭力，必須具備量級支撐、過硬的硬件設(shè)計積累和自有專利。此外，還可能面臨專利壁壘和打壓風(fēng)險。他建議手機廠商在決定自研芯片時要充分考慮風(fēng)險成本，先從小芯片入手，并在積累經(jīng)驗后逐步?jīng)_擊更復(fù)雜的系統(tǒng)級芯片。

總的來說，中國手機廠商自研芯片的意義在于降低成本和提高效率。然而，當(dāng)前國內(nèi)手機廠商的自研芯片并未實現(xiàn)降本增效的規(guī)模，缺乏自信，核心部件仍依賴第三方供應(yīng)。自研芯片的核心目的應(yīng)是降低成本，而非追求技術(shù)護城河。因此，OPPO終止自研芯片對中國手機產(chǎn)業(yè)和廠商們未必是壞事，他們應(yīng)該將重心放在手機設(shè)計和優(yōu)化等自身擅長的領(lǐng)域，扎實地發(fā)展和生存。