日前，據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》報(bào)道，多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的旅游攻略帖不僅沒(méi)能幫助游客“避坑”，還在制造新的“坑”，包括誘導(dǎo)違反景區(qū)規(guī)定、報(bào)假警擾亂社會(huì)秩序、擠占公共資源等。這類有“毒”的旅游攻略，可謂害人不淺。

　　有網(wǎng)友表示，在不少勸退、避雷某景區(qū)的網(wǎng)帖中，卻看到其他網(wǎng)友發(fā)布的“免費(fèi)濕地景觀”旅游攻略帖。該帖子聲稱“有一個(gè)免費(fèi)看濕地的地方，在第四生產(chǎn)隊(duì)，里面比較原始，基本沒(méi)人，很治愈”。看起來(lái)，這似乎是個(gè)不錯(cuò)的旅游目的地，但實(shí)際上，這卻是一個(gè)謊言——當(dāng)?shù)夭粌H沒(méi)有什么風(fēng)景，反而有些危險(xiǎn)，甚至不少越野車都陷在了泥地里，只能打救援電話求助。類似的情況還有很多，比如有網(wǎng)帖“熱心介紹”怎么在山區(qū)跟土撥鼠“親密接觸”，卻不說(shuō)這種接觸很容易傳染病毒，讓游客置于危險(xiǎn)之中而不自知。

　　簡(jiǎn)單歸納來(lái)看，這類有“毒”的旅游攻略，大多來(lái)自某些驢友的“獨(dú)家分享”，其真實(shí)性與安全性未必經(jīng)得起驗(yàn)證。在這其中，有些網(wǎng)友雖然是出于好心，向其他人推薦景點(diǎn)、介紹攻略，卻無(wú)法將風(fēng)險(xiǎn)一并告知其他網(wǎng)友。換言之，在有些并不適合游客前往的地方，自己沒(méi)遇到什么危險(xiǎn)，可能僅僅是“幸存者偏差”，并不能代表去那里就是安全可靠的。

　　還有一類旅游攻略，向網(wǎng)友提供的信息，有違法之嫌。比如，有不少網(wǎng)帖介紹如何在景區(qū)逃票，甚至教人通過(guò)謊報(bào)病情來(lái)“爭(zhēng)取”援助，實(shí)際上是在法律法規(guī)的邊緣打擦邊球，并可能涉嫌侵占、浪費(fèi)公共資源，這不僅是對(duì)自己的不負(fù)責(zé)任，也很有可能對(duì)他人的健康安全帶來(lái)威脅。

　　面對(duì)這類現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)自然是要負(fù)起責(zé)任的。中央網(wǎng)信辦在今年7月發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》就有明確要求，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)必須要加強(qiáng)信息真實(shí)性管理。對(duì)于旅游類博主發(fā)布的虛假信息，平臺(tái)不能坐視不管。

　　當(dāng)然，在實(shí)際情況中，某些網(wǎng)友發(fā)布的“獨(dú)家攻略”，或許因?yàn)閮?nèi)容過(guò)于冷門，平臺(tái)也未必能在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題。但是，對(duì)于那些明顯有違法或信息造假嫌疑的信息，比如教人怎么逃票，教人怎么去危險(xiǎn)地區(qū)、接觸危險(xiǎn)動(dòng)物等內(nèi)容，還是應(yīng)該及時(shí)發(fā)現(xiàn)并予以處理。而且，有些賬號(hào)如果經(jīng)常發(fā)布類似的不當(dāng)信息，依照規(guī)定，也應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行刪帖乃至禁言處罰。

　　從驢友的角度來(lái)說(shuō)，每個(gè)人都是自己安全的第一負(fù)責(zé)人，也是對(duì)自己行為負(fù)責(zé)的第一責(zé)任人。喜歡旅游的網(wǎng)友，不能將“避坑”的希望都放在平臺(tái)監(jiān)管上，而是要不斷提高自己的信息甄別能力，增強(qiáng)“防坑”意識(shí)。