某網舉行“人月兩團圓征文”，有一位叫金明春的網友寫了一首詩歌應征，詩歌的題目是《月亮是一枚郵票》。把月亮比喻成郵票，似乎聞所未聞，這就引起我的注意，于是點擊一閱，詩歌的開始是這樣描寫的：“八月十五/中秋節/幸福/圓月般美滿/ 月亮是一枚郵票/貼在藍天上/星星是我思念/擠滿夜空。”下面還有很長，都是圍繞著“帶上王菲的《家》上路/一路你不會寂寞”而寫的，原來人家是歌迷，而且是王菲的歌迷，只不過在寫歌的詩里借用了一下郵票，我這個郵迷自作多情了。本來“月亮是一枚郵票/貼在藍天上”顯得很生硬，至少讓人難以接受或者根本不能自圓其說;然而一旦“星星是我思念/擠滿夜空”寫出了舊信紙上文字密集如星點的感覺，就自然而然呼應了前面一句郵票的寓意，詩歌的味道就一如桂花飄香，漫漫地彌散開來了。

詩與歌親密得很，詩中有歌，那是歌的節奏，歌的韻律;歌中有詩，那是詩的凝練，詩的抒情，所以一首寫歌的詩，無論怎么一般，也很容易就如泣如訴，九曲回腸!反觀我們的郵票詩，就有隔行如隔山之憾：首先大多為舊體詩，難以吸引更多的讀者，其次即便是舊體的郵票詩，寫的也是郵票中的選題，并非郵票本身，例如一首寫“香港回歸祖國紀念郵票”的律詩，把題目改成單純的“香港回歸”也完全成立。至于郵票詩里的新詩，更是乏善可陳，要么羅列口號，要么是一些“大人的兒歌”，生硬得很，詩情何在，詩味何在?

由此聯想到我們的集郵文學，多年來也難有佳作。想起上個世紀三四十年代的集郵隨筆，想想那些老集郵家精美洗練的文字，幾乎篇篇都是美文，都是范文，如今我們的集郵文字似乎是倒退了，動不動就廢話、空話、大話、套話連篇累牘，這也難怪《集郵報》上的“舊聞新登”仍然有那么多的讀者如醉如癡，這是一個值得令人深思的現象。我想，在這樣的文字功夫和語境背景下，又何來什么集郵文學的佳作?!