郵票市場何嘗不是個縮影？實現其經濟意義，是好事。但如何實現，如何可持續地實現，需要真正用心。

　　按照各種新聞端的報道，場面非常熱乎，到處都排起長龍，有人甚至不遠萬里遠渡重洋前來搶購，更不用說還有更多人頂著刺骨的寒風在冷冬中熱切等待。

　　不過，集郵市場的熱情，也許并不完全是那些對郵票愛好、鑒賞、癡迷的郵迷們，還有不少一心想著把郵票當作投資品的散戶們。

　　只是，這次恐怕會讓他們比較失望。此次發售前夕，狗大版期貨高達300元，正式發行開盤價降至285元，下午降至270元。比起38。4元的面值，交易還是要高出很多，但比起去年的雞票同期情況就相形見絀了。

　　可是，雞票也不過是在年頭強行歡笑了一陣子。雞大版的一跌再跌，從500下跌到90元左右，接近88元的大版折。雞小本甚至打折銷售。

　　說起來，這也算是個“老傳統”了。每一輪猴年郵票都非常受追捧，接下來的雞年郵票便大大增量，銷售卻不盡人意，于是再接下來的狗年則大大減量。

　　去年的雞年郵票總量大約在8900萬，比前年的猴年郵票多出1400萬左右。因此，盡管狗年號稱“大減量”，但仍是個“天量”。6900萬是個什么概念？中國13億人，如果平均下來，差不多每十幾二十個人就可以有一張。

　　從近三十年來的幾次集郵“熱潮”時間點來看，1985年春季、1991年夏季、1996年、2006年、2012年，與當時的經濟環境都有較為密切的關系。

　　一般而言，與之相關的，還有整體收藏投資品市場的活躍。2013年左右，有關中國買家跨國“尋寶”“拍寶”的報道不絕于耳，大量買家的成交遠高出市場估值，成為全世界眼中的大土豪。《TEFAF2017藝術品市場報告》指出，2016年最大的變化是全球拍賣銷售額、拍賣成交量大幅下降。其中降幅最大的是美國，歐洲也下降了。亞洲現擁有全球拍賣市場的最大份額40。5%，中國市場占絕對優勢。

　　不管相關部門多少次重申絕對沒有貨幣超發過，也不存在主動信貸擴張，實體經濟和實體個人都還是更不明就里卻也更敏感的發現，自己手中的錢必須要買點兒什么能夠增值更快更多的東西才行了。所以，有錢的人溢價n倍把許多在市場上沉寂比較久的藏品又炒成了“香餑餑”，有點錢的人盡了全力把中國的房市變成了“不是住的而是炒的”，有不那么多錢的人則在各種想得出來想不出來的文玩核桃玉石等等上急病亂投醫的買賣。

　　大家都知道黑便士，第一枚郵票，英國1840年發行，珍稀中的珍稀品。還有毛里求斯“郵局”郵票，1847年，毛里求斯總督夫人為舉行舞會郵寄請柬所發行，是英殖民地最早發行郵票。郵票由一位鐘表匠雕刻，由于既沒有經驗且視力極差，結果將“post paid”印刷成“post office”。目前實寄封僅發現1個，1993年以500萬美元的拍出。

　　一種是時間夠早量也很少紀念意義夠強。比如大龍郵票，中國的第一套郵票，其發行史、子模特征和版式、郵戳、實寄封等，長期以來都是集郵研究的重要課題。實寄封存世量極少，本身已是故事和傳奇。去年在香港拍賣，483萬港幣。

　　再比如，慈禧太后60壽辰“萬壽慶典”郵票，是中國第一套紀念郵票，專用于饋贈，未公開發行。去年，全套版票拍賣出172。5萬港元。

　　另一種是量很少而且有錯漏等特殊歷史原因和意義。比如孫悟空未發行郵票，是1964年郵電部計劃發行《京劇臉譜》特種郵票中的一枚。但因當時的政治環境，被認為宣揚封建迷信，同革命樣板戲“唱反調”，只好取消發行。銷毀時，僅極少數郵票幸免遇難。去年拍賣成交161萬港幣。

　　再比如著名的《全國山河一片紅》郵票，因被發現其地圖邊境線走向不準確，未正式發行即被收回，僅有極小部分存世。由于在文革時期，保存下來的實寄封更少。去年在北京拍出483萬元。

　　2017年，郵票打折的甚是不少。2017年年票已比預定還要少40元。2003年的老小版也在打折。而92年以后的編年票發行20年還在打折。

　　可以看到，當前我國集郵事業的發展基礎之一就是郵票升值，賺錢的誘惑而非收藏的愛好是集郵的極大動力。甚至因為投資者喜歡熱炒新郵，大比例進行截留，扭曲市場配置，導致新郵屢屢高開低走，在發行初期，市場已經嚴重透支未來升值空間。弄得市場看起來很“火爆”，接盤的投資者卻往往欲哭無淚。

　　上世紀70年代末的美國，郵票狂飆。大家都不再把郵票當做一種文藝愛好，而是當做一種投資手段。銀行家們將郵票列入投資項目，各種金融衍生產品隨即跟進，投機家基金公司開始買入郵票。

　　好景不長，80年后，郵票快速下跌。尤其是1900年之后的郵票和一些新郵票的。從此美國郵票陷入長期低迷。2000年后，隨著911和各種突發事件，郵票又小小爆發了一輪投資熱潮，但主要大幅增長的仍舊是1900年之前的高端郵票。而普通郵票依然低迷。

　　要知道，美國郵票的面值絕大部分都是forever，就是說，無論郵資是否上漲，都可以當作平信郵資足額使用，按理說，這更有利于保護消費者的利益。

　　但事實就是，絕大部分郵票并不適合作為比較主要的市場投資手段。兩極分化將會越來越明顯，有投資價值的只是極少數。

　　比如列支敦士登。這個小國被公認為“世界集郵中心”，二戰后，列支敦士登財政陷入困境，通過發行郵票，激活了國家經濟。如今，其人均月收入超過5000美元，人均經濟生產總值超過10萬美元，遠超過瑞士和德國。每年郵票收入占其國民經濟總收入的30%。其郵票主題始終貼近最熱門的話題，每年發行郵票超過20種，每種印量50萬枚，五分之四向全球發行。郵票面值一般在2瑞郎左右，就算是限量版也只是高出一倍。

　　這次發行狗年郵票，列支敦士登就早于中國。其郵票別具匠心，這枚剪紙圖案的郵票在印制的時候采用了激光切割的高科技技術。同時還發行一種包含四枚郵票的小全張，背景圖案上采用了金箔。

　　以精美郵票聞名于世的“郵票之國”集中在歐洲，郵票銷售成為這些國家的主要經濟支柱，摩納哥每年的郵票收入約占國民經濟總收入的20%。郵票印刷業和旅游業是圣馬力諾國家收入的主要來源。

　　當然，這些國家都比較小。但一些大的國家，也非常重視集郵產業，它們并不是在郵票的投資炒作上下功夫，很多也不會去過度包裝郵票，而是想方設法對郵票本身進行革新，旨在吸引年輕人加入集郵大軍，將集郵事業持續下去。法國發行過巧克力郵票，將巧克力的香味融入郵票之中；香港發行過可上色的卡通人物郵票；美國發行過3D航空郵票。

　　郵票市場相對小，但正因為如此，從中或可窺見最普通民眾在經濟市場轉換變幻的時刻，所能感受到的、以及所能夠做出的反應。

　　當我們費心去找出“脫實向虛”的實錘，而很多人還不愿意承認，也許從許多最最普通個人奮不顧身的整天泡在集郵市場，企圖在自己實在不寬裕的收入中實現投資致富而不在經濟奮進的大潮中掉隊，就可以解釋“脫實向虛”對居民生活的影響了吧？

　　而“脫實向虛”究竟能不能可持續？泡沫會越吹越高，但也終究會湮滅。集郵市場中的人，何嘗沒有更切膚的感受過“黑天鵝”“灰犀牛”，甚至“明斯基”？

　　有一個大家熟悉的人，他的故事，也和郵票有關。1919年，一戰后，國家間為了通信方便，出版了一種回信優惠券，回信人可將之換一張郵票。一個商人便成立了證券交易公司，聲稱自己在歐洲有龐大的代理網絡，可將郵票兌現，并通過匯差套利，承諾投資45天50%回報，3個月翻倍。商人的名字是查爾斯？龐茲。這就是龐氏騙局。

　　不能否認，投資者有著自己貪婪的小用心。但是，相關機構是不是也有自己的“小貪婪”？一場能夠席卷太多人、以至于能夠成為現象級的事件，往往背后有很多人的身影。

　　就像是郵票，有想要不勞而獲的投機者，有想要保值的無奈者，但一定也有想要大干快上使經濟脫實向虛的人，還有只想從這其中獲取更多利益卻不去想怎么革新自己怎么適應市場需求的發行機構。

　　而且，泡沫褪去，就一定會喪失經濟紅利？不一定。關鍵是，人們除去“貪心”，一樣有很多正常需求，且很多都并沒有被重視和滿足。擔心嚴監管帶來緊縮，不如去擔心，怎么能夠在供給上下功夫，實現結構的新均衡，獲得經濟的新動力。

　　是不是大家都應該道歉？是不是大家都要反思？而不是總把問題甩到最終端的一些人性之惡之貪之惡上？

　　去年以來，脫實向虛已經被遏制，加強監管形勢已經很清晰。但要實現這次轉型升級，也許需要更多的思考，市場不是不可以擴張，但什么是最好的辦法，讓市場需求得以釋放、得以滿足、得以升級？或需要更多的真心與匠心。